Overleg:Musculus serratus posterior superior

Wijzigingen

Er is onlangs een bewerking uitgevoerd, die een aantal vragen oproept.
1. Waarom zijn de bronnen achter de namen weggehaald?

Wellicht vond de bewerker de bronnen niet goed. Dan had de informatie uit deze bronnen ook verwijderd dienen te worden, toch? In een ander lemma haalt de bewerker namelijk ook de informatie van de desbetreffende bron (Pinkhof (1923)) weg, maar laat in dit lemma de informatie dus staan. Het kan ook zijn dat de bewerker geen bronnen wil plaatsen bij de namen, maar in de bewerking van het andere lemma, laat de gebruiker wel weer een bron staan. Het is mij onduidelijk wat de precieze aanpak is en daarbij wordt het voor mij moeilijk te achterhalen wat de de reden voor verwijdering hier is.

2. Als alle bronnen worden weggehaald, waarom staat dan nog wel het sjabloon voor de literatuurverwijzingen er? Wimpus (overleg) 18 aug 2015 16:25 (CEST)